<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>缪六华的个人网站</title><link>http://www.miaoliuhua.com/</link><description></description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 100427</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright 缪六华-Liuhua Miao. Some Rights Reserved.</copyright><pubDate>Tue, 17 Apr 2012 09:53:31 +0800</pubDate><item><title>结构工程师的 35 岁 问题</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/313.html</link><pubDate>Sat, 31 Mar 2012 09:21:00 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/313.html</guid><description><![CDATA[<h1>&nbsp;</h1><p>昨晚和同事朋友聊天，谈到了结构工程师的&ldquo;35 岁&rdquo;问题。</p><p>好像北京稷下会去年曾举办过座谈会，谈到了结构工程师35 岁以后的发展、转型甚至创业的问题。</p><p>目面这个年龄段我还是倾向于坚守结构设计岗位，朋友则谈到了他的困惑，挺大的年龄还在画图，还在对建筑平面、对钢筋面积，很让人沮丧。我根据自己的&ldquo;结构世界观&rdquo;阐述了自己的看法:</p><p>1 ，结构设计有其广阔的空间，如空间和大跨空间结构、高层和超高层结构，艺术小品结构甚至桥梁结构等，结构师有其足够徜徉的空间和兴趣点；</p><p>2 ，即使(组合) 混凝土(超〕高层结构这一块也有很大的纵深，如在SOM一类的建筑师公司做配合(方案) ，如在ARUP一类的顾问公司做服务(初步设计) ，在设计院从事设计(施工图)等等，每个结构工程师都能找到自己的位置或喜欢的生存方式；</p><p>3 ，结构师可以做一些岗位和方向转型，比如做设计营理一类，如由结构专业部分或全面转向建筑专业，安藤忠雄就是一个最好的例子；</p><p>4 ，不管如何，结构工程师都是一个需要报大时间付出的职业，为职业信仰而奉献自己全部精力才是攀登伟大结构师之路。无论做什么，都要有激情，要有执着。</p><p>我个人今年35周岁，生存状态也一般吧，给朋友解惑的同时也为我自己加油鼓劲。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/313.html" target="_blank">继续阅读《结构工程师的 35 岁 问题》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/313.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(3)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/313.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/313.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=313</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=313&amp;key=7a4e874d</trackback:ping></item><item><title>结构成就建筑之美</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/312.html</link><pubDate>Tue, 06 Mar 2012 14:02:34 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/312.html</guid><description><![CDATA[<p>主办：《建筑技艺》杂志 中国建筑学会会员部</p><p><font color="#0000ff"><strong>时间：2012年6月14-15号（14号全天报告，15号上午参观）</strong></font></p><p><font color="#0000ff"><strong>地点：上海 同济大学建筑设计研究院</strong></font></p><p>会议形式：14号全天学术报告&nbsp; 15号上午：参观东方体育中心和上海中心。&nbsp; 参会代表：现有理事单位代表和其他建筑师</p><p>规模：300人左右&nbsp; 学术活动（以下报告人均已确定）（主持人：崔愷，中国工程院院士，《建筑技艺》编委会主任）：</p><p><strong><font color="#0000ff">内容一：上海东方体育中心</font></strong></p><p>建筑师：尼库劳斯格茨先生，GMP建筑师事务所合伙人（Mr.N.Goetze, Partner of GMP）或魏丝女士，GMP建筑师事务所项目合伙人，Ms. M. Weiss, Associate Partner of GMP</p><p>结构师：普里宁格先生，SBP结构事务所合伙人（Mrs. S.Plieninger）</p><p><strong><font color="#0000ff">内容二：深圳大梅沙万科总部大楼</font></strong></p><p>建筑师：李虎，OPEN建筑事务所创始合伙人。美国哥伦比亚大学北京建筑中心/Studio-X 负责人。曾任美国斯蒂文&middot;霍尔建筑事务所(Steven Holl Architects)合伙人。</p><p>结构师：傅学怡，CCDI中建国际设计董事、总工程师，国家勘察设计大师。</p><p>&nbsp;</p><p><strong><font color="#0000ff">内容三：上海中心</font></strong></p><p>建筑师+结构师：丁洁民，同济大学建筑设计研究院 院长</p><p>&nbsp;</p><p><strong><font color="#0000ff">内容四： 凤凰传媒</font></strong></p><p>报告人：邵韦平 北京市建筑设计研究院执行总建筑师</p><p><strong><font color="#0000ff">内容五：武汉中心（438m，中国建筑师原创设计的最高建筑）</font></strong></p><p>报告人：徐维平 现代集团华东建筑设计研究院有限公司总建筑师</p><p>&nbsp;</p><p><strong><font color="#0000ff">内容六：海口会展中心</font></strong></p><p>建筑师：李兴钢，中国建筑设计研究院副总建筑师</p><p><strong><font color="#0000ff">内容七：非盟会议中心</font></strong></p><p>建筑师：同济大学建筑设计研究院 任力之副院长</p><p>&nbsp;</p><p><strong><font color="#0000ff">内容八：建筑创作的理性途径</font></strong></p><p>建筑师：华南理工大学建筑学院常务副院长 孙一民</p><p>&nbsp;</p><p><strong><font color="#800080">会务费和住宿：</font></strong></p><p>其他代表参会需缴纳800元/人（含听课+14日戴斯宾馆用餐+15日参观）。</p><p>参会者请将如下报名表填好后发至<a href="mailto:guofeng1026@126.com">guofeng1026@126.com</a>,并请提前汇款。户名：亚太建设科技信息研究院；开户银行：招商银行北京东三环支行；账号：110908001310606；请注明汇款用途：技艺会务费。收款后我们会将发票邮寄给您。</p><p>住宿统一安排同济在戴斯酒店，560元/房.天，费用自理。如需预定，需在4月20前告知，否则只能自行订房。</p><p>&nbsp;</p><p>报名和参展请联系：中国建筑设计研究院《建筑技艺》杂志社</p><p>地址：北京西城区德胜门外大街36号中国建筑设计集团</p><p>电话：010-57368780，13811340398</p><p>http//：<a href="http://www.atd.com.cn/">www.atd.com.cn</a></p><p>Email:guofeng1026@126.com</p><p>建筑技艺微博：<a href="http://t.sina.com.cn/1983842035">http://t.sina.com.cn/1983842035</a></p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/312.html" target="_blank">继续阅读《结构成就建筑之美》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/312.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(1)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/312.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/312.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=312</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=312&amp;key=6c647b9c</trackback:ping></item><item><title>某一篇朝花夕拾读书笔记的序言</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/311.html</link><pubDate>Thu, 23 Feb 2012 12:18:01 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/311.html</guid><description><![CDATA[<h3><a name="_Toc317761779">1.</a>前言</h3><p>一本好的结构工程师的书籍是什么？</p><p>有一些专业技术书籍，可以历时10~20年而不过时，有一些新出版的书却让人不愿意多看一眼，悲哀的是我们当代的书大都属于后者。</p><p>排除结构工具书、计算手册，排除专向的理论书籍如弹塑性力学以外，我以为应该是一本深入浅出讲述概念设计的书，讲述结构基本原理的书，讲述结构体系的书，讲述创新设计的书。</p><p>规范固然重要，可是我们身边的很多人（包括一些老总）停滞、沉湎、迷信在规范的层次，停滞在PKPM的层次；实际上我接触到的相当一部分书籍也是停留在这个层次，可能其作者本人也停留在这个层次。除非在ARUP或华东院、北京院核心组，一般设计院结构工程师（施工图）难以接触到许多丰富的结构类型，个人的认知有限，阅读优秀的结构书籍就非常重要了。</p><p>《高层建筑结构方案优选》（刘大海、杨翠如编著）就是这样一本好书，深入浅出全面讲述高层体系， 个人以为在高层领域堪比林同炎的《结构概念和体系》。</p><h3><a name="_Toc317761780">2. </a>关于历史</h3><p>读历史可以知天下兴亡，同样科学也有历史。建筑师的大学课程有《建筑史》，可是结构专业却鲜有系统的&ldquo;结构史&rdquo;教育，一些专业反向如大跨和空间结构体系、高层结构体系也缺乏编撰得很出色的&ldquo;史书&rdquo;。这些结构历史知识很零散地分布在海量的书籍和期刊里面。</p><p>我在08~09年完成硕士学位论文时阅读了大量的大跨和空间结构的书籍和期刊，才初步了解了大跨和空间结构的历史；在08年查阅钢板剪力墙资料时，初窥了高层结构发展史，在《高层建筑结构方案优选》等一系列书籍中才详细了解了高层结构的历史。无论是大跨和高层，其内涵远不止我们设计实践中所接触的几种冷冰冰的结构形式，不是那几本干巴巴的结构规范，它们发源于前辈们的大胆创造和理性实践，历史上曾发展出各种各样的结构形式奇葩，走过一些弯路。</p><p>了解建筑和结构的历史，才能站在前辈巨人的肩膀上看待问题，万事有其生有其灭的脉络，才能有所创新和突破。修炼彼时，方能手中无剑而心中有剑，万物皆能成剑。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/311.html" target="_blank">继续阅读《某一篇朝花夕拾读书笔记的序言》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/311.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(5)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/311.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/311.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=311</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=311&amp;key=bfe3b753</trackback:ping></item><item><title>水晶石运算化设计研发部（CCDR）</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/310.html</link><pubDate>Mon, 13 Feb 2012 16:20:33 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/310.html</guid><description><![CDATA[<p>水晶石运算化设计研发部（CCDR）在参数化设计及BIM领域做了一些有意思的探索工作，详见新浪微博：<a href="http://weibo.com/u/1843457355">http://weibo.com/u/1843457355</a></p><p>他们的一些技术发展方向值得学习和研究，并借鉴到独立事务所发展中去。</p><p>博主简介：水晶石运算化设计研发部（CCDR）有着一群对运算化设计、数字建构怀有梦想的年轻人，尝试用多元、外延的知识探索试验性的设计和建造，实现创意与建造。</p><p>&nbsp;<a href="http://www.miaoliuhua.com/upload/2012/2/CCDR1_2.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="CCDR1" border="0" alt="CCDR1" width="443" height="604" src="http://www.miaoliuhua.com/upload/2012/2/CCDR1_thumb.jpg" /></a></p><p>&nbsp;<a href="http://www.miaoliuhua.com/upload/2012/2/CCDR2_2.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="CCDR2" border="0" alt="CCDR2" width="444" height="334" src="http://www.miaoliuhua.com/upload/2012/2/CCDR2_thumb.jpg" /></a></p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/upload/2012/2/CCDR3_2.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="CCDR3" border="0" alt="CCDR3" width="444" height="358" src="http://www.miaoliuhua.com/upload/2012/2/CCDR3_thumb.jpg" /></a></p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/310.html" target="_blank">继续阅读《水晶石运算化设计研发部（CCDR）》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/空间结构及艺术钢结构.html">空间结构及艺术钢结构</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/310.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(0)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/310.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>空间结构及艺术钢结构</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/310.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=310</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=310&amp;key=fa2438f3</trackback:ping></item><item><title>由温家宝重提邓小平南巡想到的</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/309.html</link><pubDate>Tue, 07 Feb 2012 18:02:08 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/309.html</guid><description><![CDATA[<p>最近温家宝在广东重提邓小平南巡的事情，说改革不能倒退，我很有感触；以下内容和政治无关（为避免个人网站关张我极力避免博客内容涉及政治），仅涉及到建筑市场的一些问题。</p><p>08年汶川地震以后，国家有关部门加强了建筑设计的管理，如H直辖市设立了抗震办（也许以前就有，但是权利没有现在大），如S省E市建立了一套抗震审查机制（属于行政审批），如S省施工图审查机构垄断化，如H市的施工图审查机构向事业单位性质过渡。所有的一切，政府的初衷是好的，但是机制在实施过程中出现了很多问题。</p><p>这些问题如H市的抗震办权利无限大，本身技术能力有限，死扣条文（某些机构制定），强制某项目进行不合理设计修改；如S省E市的专家（他们是E市院的，和我们为竞争关系）在技术审查会议上对我们单位进行攻击，甚至进行人身攻击，危言耸听，提出了很多不合理的技术建议；如S省E市的施工图审查结果很荒谬（据说每一个项目的审查意见都类似）。</p><p>在结构抗震审查或施工图审查时，设计单位和审查单位很难有平等对话权，如果设计单位不听他们的建议，则被要求进行超限分析等等，这将至少会延误工期一个月，并有更多的技术细节问题被审查。所以一般来说设计单位都会屈从于审查单位。</p><p>我听说A公司所设计的一些超高层结构在抗震审查时也遇到了很多阻力，导致方案限制越来越多，用钢量越来越大，不同的项目审查，某些专家永远是那些意见。一句话压死人：中国的超高层没有经过地震检验。</p><p>在这些审查过程中，严格的法律、某些机构或个人的无限大权利，带来了很多权利寻租或FB问题，以至于现在设计单位纳贡变成一个行业惯例了。所有的一些，都是法律限制过多、机构或个人权利过大引起的，他们期待行政垄断和严格的法律控制，以便得到更大的寻租空间，政府权利越来越大，改革出现了倒退。</p><p>另外，这些机构和个人严重限制了建筑创作和结构技术的突破。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/309.html" target="_blank">继续阅读《由温家宝重提邓小平南巡想到的》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/309.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(0)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/309.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/309.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=309</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=309&amp;key=c3cf047b</trackback:ping></item><item><title>新年网站升级及随想</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/308.html</link><pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:24:02 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/308.html</guid><description><![CDATA[<p>2011年一年都特别忙，一直到春节放假；节后才腾出手来对个人网站进行了更新，主要包括以下部分，其它部分进行了少量内容更新。</p><p>朝花夕拾的文集 Writing：<a href="http://www.miaoliuhua.com//1_Web1_LM/Writing.html">http://www.miaoliuhua.com//1_Web1_LM/Writing.html</a></p><p>个人项目实践 Project：<a href="http://www.miaoliuhua.com/1_Web1_LM/Project.html">http://www.miaoliuhua.com/1_Web1_LM/Project.html</a></p><p>网站外部链接 Link：<a href="http://www.miaoliuhua.com//1_Web1_LM/link.html">http://www.miaoliuhua.com//1_Web1_LM/link.html</a></p><p>11年下半年迷上了微博：<a href="http://www.weibo.com/liuhuamiao">http://www.weibo.com/liuhuamiao</a>，大量的时间都花在微博上，个人收获却很少，另外也大大拖累了网站（BlogIndex：<a href="http://www.miaoliuhua.com/default.asp">http://www.miaoliuhua.com/default.asp</a>）的更新进度，希望新的一年能迷途知返、浪子回头，把个人网站搞好。</p><p>&nbsp;</p><p>2011年纠结于某些垃圾项目，自己的很多战略计划都没有能够实现，非常遗憾。鬓角白发日益增多，而我仍旧蹉跎。希望在2012年能控制好自己的工作和学习节奏，实现自己计划已久的战略目标。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/308.html" target="_blank">继续阅读《新年网站升级及随想》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/结构人生反思录.html">结构人生反思录</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/308.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(0)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/308.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>结构人生反思录</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/308.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=308</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=308&amp;key=13a394ab</trackback:ping></item><item><title>建筑界的女魔头  Zaha Hadid</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/307.html</link><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 11:18:27 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/307.html</guid><description><![CDATA[<p>我看到了建筑师的心酸和眼泪&hellip;&hellip;</p><p>扎哈&middot;哈迪德是当今世界最顶尖的女性建筑师。可是有人讥讽她喜怒无常，有着疯子般火爆的性格。然而，一个来自伊拉克的英国女人能够在建筑界的金字塔尖里与男人们平起平坐，这本身就是一个耐人寻味的传奇故事。   <br /><strong>她可能不快乐</strong></p><p>哈迪德的工作室位于伦敦的心脏地带克拉肯威地区。她的个人办公室硕大无比，天花板是装饰成复杂锯齿状的蓝色帕思配克斯有机玻璃。哈迪德还是那副惯常的打扮：黑色束腰上衣，黑色光面修身长裤，黑色Prada凉鞋，懒洋洋地躺在著名设计大师Verner Panton设计的一张S形粉红色安乐椅上。书籍和杂志包围了整个房间。</p><p>哈迪德喜欢用漫不经心的美国腔调声音洪亮地向她的下属布置工作。每当听到她的声音，下属们都会大吓一跳。哈迪德是个与众不同的老板。与哈迪德打交道，就像对付一座随时会爆发的火山一样。她的一位前助手说：&ldquo;在她手下工作从来不觉闷，但她经常像一个疯子一样，你得忍受她怪物一般的尖叫、怒吼。回过头看，有时候觉得她很悲哀。我想她一定很不快乐。她的生活一团糟。&rdquo;</p><p>哈迪德对工作和下属的严苛在业界是出了名的。业界冠以她&ldquo;女魔头&rdquo;的称号。然而，与她有着相似性格的男建筑师却不被认为有任何的反常。这是否在一定程度上反映了社会对待男女的不平等。至少哈迪德自己这样认为。   <br /><strong>解构主义大师     <br /></strong>    <br />哈迪德是建筑界的一个传奇。有人说她是疯子，有人说她是异端人物，当然还有人说她是特立独行的建筑大师。无论如何，哈迪德被誉为当今世界上最优秀的&ldquo;解构主义大师&rdquo;。    <br />哈迪德曾带领她的团队获得了世界多个最顶尖的建筑设计竞赛殊荣：意大利米兰一幢外形扭曲的写字楼，西班牙巴塞罗那的大学和会议大楼建筑，中国广州的歌剧院，德国斯特拉斯堡电车站，丹麦哥本哈根艺术博物馆，美国辛辛那提艺术博物馆，伦敦2012年奥运会水上运动中心，土耳其港市伊斯坦布尔和新加坡的城市建设主持权&hellip;&hellip;</p><p>2004年，哈迪德获得了&ldquo;建筑界的奥斯卡奖&rdquo;普立兹克建筑奖，成为第一个获得这个世界最高荣誉建筑奖项的女性。普立兹克奖评委之一、美国建筑资深评论家艾达&middot;路易丝&middot;赫克斯特布尔称：&ldquo;哈迪德改变了人们对空间的看法和感受。&rdquo;空间在哈迪德手中就像橡胶泥一样，任由她改变形状：地板落差极大，墙壁倾斜，天花高吊，内外不分&hellip;&hellip;   <br /><strong>曾以&ldquo;不建&rdquo;闻名     <br /></strong>    <br />哈迪德的成名之路充满了荆棘。几年前，哈迪德被认为是一个只会纸上谈兵的建筑师，确切来讲是一名&ldquo;艺术家&rdquo;或一位&ldquo;学者&rdquo;，而不是一位真正会动手建设的建筑师。实际上，以前有很多人不能接受哈迪德怪异的设计方案。    <br />在建筑业内常会听到一些反对哈迪德的声音，一部分是因为其他建筑师对她的嫉妒，一部分是因为哈迪德所设计的那些不入主流的建筑。著名的主流建筑师罗伯特&middot;亚当是批评哈迪德的其中一名专业人士：&ldquo;她打着建筑的幌子搞抽象雕塑艺术。那些建筑看起来可能很有趣，可是它们后面有什么理论支持吗？显然没有。那些建筑一旦没有人接触了，不出5年或10年一定会倒塌瓦解成碎片。&rdquo;    <br />1994年，哈迪德艰难获得了英国威尔士卡的夫湾歌剧院竞图方案的一等奖。但是，来自卡的夫地方的反对最终扼杀了哈迪德方案的实现。他们不愿意让一个口音浓重、深色皮肤的伦敦女人主持一幢威尔士重要文化建筑的建设。哈迪德承认，卡的夫的挫败曾给予她很大的打击。那时候，哈迪德甚至重新考虑自己是否应该继续留在建筑界。在她最信任的得力伙伴帕特里克&middot;舒马赫的大力支持下，哈迪德终于走出了事业的危机。    <br /><strong>努力是成功秘诀     <br /></strong>    <br />哈迪德1950年出生于伊拉克首都巴格达一个富裕、开明的家庭。她的父母相信教育能使人独立。他们和巴格达许多其他有钱人家一样将哈迪德送到天主教学校。她父亲一位世交的儿子是一名出色的建筑师。在哈迪德家，他是一个优秀的榜样。他对年幼的哈迪德产生了极大的影响。另外，母亲的品位也深深影响了哈迪德。从小，哈迪德就看着母亲收藏各种各样的新式家具。</p><p>定居伦敦之前，哈迪德曾在黎巴嫩首都贝鲁特攻读数学系。哈迪德1972年开始就读于著名建筑学府&mdash;&mdash;&mdash;伦敦建筑联盟。当时，她的导师是荷兰著名建筑师雷姆&middot;库哈斯。哈迪德当时的校友、伦敦皇家艺术学院现任建筑系教授奈杰尔&middot;科茨回忆说：&ldquo;他们相互欣赏，有着对革命性现代主义共同的兴趣。当时的哈迪德和现在一样喜怒无常、脾气火爆。但那正是大家喜欢她的原因，也是她的作品中充满自信的原因。&rdquo;   <br />有人打了个这样的比方，&ldquo;哈迪德才是当今世界建筑界最畅销的商品&rdquo;。黎巴嫩电视台有一次在采访哈迪德时曾问道：&ldquo;是什么让你取得今天的成功，是命运还是幸运？&rdquo;哈迪德严肃地回答说：&ldquo;都不是！是努力！&rdquo;</p><p>附：   <br />2004年，普利策奖（普利策建筑学奖Pritzker Architecture Prize，被誉为建筑界最高荣誉奖，就相当于&ldquo;诺贝尔&rdquo;，&ldquo;奥斯卡&rdquo;。每年颁发一次，获奖者都是在世界范围内获得杰出成就的建筑师。自1979年起，至今，颁发26次，有28位建筑师获奖。大家熟悉的贝聿铭就曾在1983年获得该奖。）第一次颁给了一位女建筑师，她就是&mdash;&mdash;扎哈&middot;哈迪德。</p><p>扎哈&middot;哈迪德1950年出生在伊拉克，1972年在就读于伦敦的建筑师协会学校，1977年或毕业奖学金。此后在伦敦创办事务所。并且先后在哈佛，耶鲁等著名大学任教，走着理论学术研究与设计实践并重的路子，多方位出击。她的实践几乎涵盖所有的设计门类。1983年，她在伦敦展出大型绘画回顾展。此后，她的一些颇具实验性和前卫的绘画作品一直在世界各地展出，作品被众多机构如纽约现代艺术博物馆和法兰克福德意志建筑博物馆永久收藏。这些，都反映出一位特殊女性设计师的广阔视野。</p><p>从哈迪德的多项设计作品的构思和表达方面来看，她与众不同的伊斯兰文化背景显然弱于其所接受的英国式传统保守精神。但不可否认的是，她的性格之中还有着强硬、激越的一面，她的许多设计手法和观念似乎是在被阿拉伯血统中的刚劲精神热烈地鼓舞着勇往直前。与此同时，她也在一些&ldquo;随形&rdquo;和流动的建筑设计方案之中流露出贴近自然的浪漫品位。</p><p>她的设计大胆运用空间和几何结构，被称作&ldquo;解构主义大师&rdquo;，尽管她得过大大小小的奖项，有时候一年获4项，但是她的很多作品都只能安静地躺在图纸上，无法付诸实施，她甚至一度被称为&ldquo;纸上谈兵&rdquo;的建筑设计师。这种状况一直到90年代末才有了改观。</p><p>1993年，哈迪德推出成名作&mdash;&mdash;德国莱茵河畔维特拉消防站。在它的建筑方案出台、尚未实施之际，由于其充满幻想和超现实主义风格而名噪一时。哈迪德通过保持建筑物与地面若即若离的状态，达到特别的效果。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/307.html" target="_blank">继续阅读《建筑界的女魔头  Zaha Hadid》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/307.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(2)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/307.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/307.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=307</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=307&amp;key=f02b17c0</trackback:ping></item><item><title>AA school的DRL和英国硕士教育</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/306.html</link><pubDate>Sun, 13 Nov 2011 11:02:08 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/306.html</guid><description><![CDATA[<p>转载于豆瓣：<a href="http://www.douban.com/note/158033183/">http://www.douban.com/note/158033183/</a></p><pre>AA的黄金时代早已过去。不过这点，远在大圝陆的学生并不知晓。参数化设计和扎哈Zaha的光辉让AA看上去像个圣殿，而DRL则是圣殿的宝座。Design Research Lab，简称DRL，是门以参数化（Parametric）为线索的建筑历圝史和理论，科学艺术（scientific art）的审美圝体圝系，以编程（scripting）为核心技术的参数化设计的硕士课程。2008年的DRL有以下4个studio，导师分别为Patrik Schumacher, Yusuke Obuchi, Tom Verebes, Theodore Spyropoulos。Patrik是Zaha Hadid Architects的合伙人，同时和AA的现任校长Brett Steele一样，是DRL的founding director，这也许是DRL成为AA研究生课程里面被扶持力度最大的原因。他的组一直以来都是最热门的，除了是因为Zaha名气外，还有是他在每次评图的时候，都是毫无保留的力挺他的学生。试图成为做参数化主圝义奠基人的Patrik唯一尊敬或者害怕的人应该就是Zaha Hadid本人。在评图的时候，目空一切的Zaha毫无顾忌地骂学生，骂导师，骂嘉宾，而Patrik至始至终都在一旁拎着Zaha的爱马仕birkin包，尴尬地赔笑。Zaha和Patrik总是一对欢喜冤家。Patrik努力帮助Zaha打理公圝司。但08年开始的金融危圝机的影响而导致这两年的不景气让这个偏执的高傲的日耳曼人也有点心力憔悴了。Zaha却雪上加霜。她认为AA的DRL是Patrik的嫡系，而University of Applied Arts Vienna的才是自己的嫡系。所以今年Zaha裁员100名，基本上是DRL出来的。不过即便如此，Zaha可以嫉妒他的中国老婆，为他结婚砸过电脑，也嫉妒他培养的DRL弟圝子，但她终究是离不开Patrik的。长相猥琐的Yusuke（幽助，和漫画幽游白书的那个死鬼同名）毕业于普林斯顿大学，他被坊间笑称&ldquo;骑大马&rdquo;的原因是他娶了个尺度大许多的德国老婆。幽助喜欢滔滔不绝地卖弄从Jesse Reiser的《Atlas of Novel Tectonics》一书里扒出来的名词，是个口圝技派。所以一旦被问及方法论，他就会对学生讲，你们是研究生，是来研究的，不是来学习的。现在他跳到了东京大学，估计一边炫耀他那口标准流利的美式英语的同时则要重新操练他不喜欢的母语了。Tom Verebes其实也是DRL的元老之一，同时是OceanD的创始人，是一个教学好于设计的人，而且，对学生非常负责，不过，也许是太学究气了，在和DRL共同度过十个春秋之后，还是被排挤出了新生代的DRL，去了香圝港大学。新生代的是来自哥伦比亚大学新导师Alisa Andrasek。Alisa则不屑的认为Tom关于component的论调是old fashion，无规则不可控的emergent chaos才是参数化设计未来的王圝道。不过坊间传言Alisa是在哥伦比亚大学混不下去了才投身DRL的，而且，无情鄙视学生的她在业余生活上却总是春圝情泛滥。现在的DRL的主管Theo是DRL科班出身的希腊人，早期的DRL，从物理模型，电动装置，材料研究再到电脑建模。但现在的DRL强调的是参数化设计的技术训练。尽管Theo是一个喜欢反思并具有古典情节的人，并克制的保持激进，但对现状也无可奈何仅仅自保。参数化在当今的中国是热门话题。北方的徐老师和南方的袁老师似乎都希望成为中国参数化主圝义的领军人物。6、7年前在桃江路的新吉士酒家，马清运向我介绍过一个哥伦比亚大学的老师，现在回忆起来他就是专攻参数化的。当时老马对我讲，那厮研究的将是未来的主流，但正对饭菜挑三拣四的我显然没有对此在意。但名气极大的DRL研究生课程不是英国教育体圝系中的正统课程。这和上世纪末英国的教育政策改圝革有关。托尼布莱尔上台后，决定利圝用英国声名卓著的教育体圝系扩大海外招生规模来盈利。但布莱尔狡猾的地方在于他不是将扩招的留圝学圝生吸纳到体圝系内消化，而是设计出新的课程项目来容纳这些学生。比如国际硕士课程，DRL就属于这类新生课程。这些课程为英国带来大量的留圝学圝生和学费，改变了寒酸的英国教育面貌，催生了英国发达的教育产业。英国的建筑学教育体圝系大致以下几步，大学三年，这就是part1，毕业后在被认可的设计事务所工作一到两年，然后圝进入大学进行part2的学习，之后再实习，最后一阶段part3的学习。在英国一般获得注册资格也要考圝试，考圝试由RIBA认可的大学自行负责，有的大学也用论文代替，这总共最少要花费8年的时间。不过要声明的是，通过仔细研究RIBA的介绍，你可以发现在英国设计建筑并一定不需要王家注册建筑师的资格。大圝陆的硕士勉强可以对照英国的part2。可狡猾的英国人对大圝陆本科学历的认可评估和考圝试比之雅思要难得多，这让大圝陆有本科学历的留圝学圝生几乎无法直接进入part2学习。相对的是大圝陆的本科生申请硕士课程则问题不大，加之硕士课程一般一年到一年半就可以结束了，所以海外学生一般选择申请硕士课程。但事实是，英国的国际硕士课程也不等于part2，更不被英国国内承认，经由硕士课程走王家注册建筑师道路是没有可能的，国际硕士课程就是进入传统英国教育体圝系的玻璃墙。 留学英国的硕士们也会发现这个英国的研究生教育和国内的导师制大不相同。往往一个课程主管也就是所谓的&ldquo;导师&rdquo;要负责40甚至更多的学生，上课就像个大班课一般，比如圣马丁学院的环境叙述课程。英国的国际硕士课程不是英国教育体圝系的主流但却是不可或缺的盈利工具。AA的DRL要好一点，分设了几个studio来消化学生数量，学生先分组以workshop 方式开始头两学期学习，最后选择一个studio进行最后两学期的学习。但这几年的扩张还是让师资力量紧缺，一些刚毕业的学生就作为助教协助老师上课了。毕竟AA的名气大了，老师们的学术社交也多了，花在学生上的时间自然也少了，如果算上扩招的因素，那么每个学生的平均用时就更少了，自学仍然是重要的手段，这点中国学生倒是强项。去ETH和荷兰的学生享受低学费，大圝陆本科学历被承认，学校设备优良，只要努力，当地的注册建筑师也可以在合适的时间获得。我的朋友xiaoy测算过，英国国际硕士课程的一年生活费和学费够得上ETH四年(那时英镑还坚圝挺，但一旦汇率下跌，英国人就马上涨学费)，硕士文圝凭也不坚圝挺，而ETH努力个四年，瑞士注册建筑师也可以获得了。更令人生气的是，他读硕士的时候，瑞士加入了申根协议，这样瑞士的留圝学圝生可以畅游欧洲。在拒绝申根协议的英国，去欧洲大圝陆，留圝学圝生还要签证。我的朋友木木同学对DRL的总结是，它是门培训课程，越来越缺少AA独圝立民圝主的学术传统了。DRL的学生是&ldquo;培训帮&rdquo;。不过我相信DRL终会产生大师，毕竟那么多有理想的人奔赴而来。但培训课程在早先总是先贡献工具，马岩松就是在伦敦发现了他的工具---DRL学生早野洋介，这就是MAD的最早技术班底。AA， Architectural Association School of Architecture本来就是在1847年，两个年轻建筑师不满意当时的建筑学职业教育而自己创办的立足自我指导和独圝立的职业学校。在19世纪，AA就培养了哥特复兴大师George Gilbert Scott爵士和John Ruskin（拉斯金）这样有影响力的学生。AA，不依靠国圝家赞助，所以学费昂贵。而非欧盟学生要交更高的学费。AA需要依靠大量的海外留圝学圝生得以生存。不过事物总有两面，有着最多海外学生的AA的海外名气要比安于国圝家拨款的英国传统院校的建筑系大得多得多。AA学校出过大把建筑界名人，有把康带到孟加拉的孟加拉现代建筑之父Muzharul Islam。三位普利策奖获得者，库哈斯、扎哈、罗杰斯勋爵；一堆爵士比如、彼得库克爵士(Archigram创始人)、格拉姆肖爵士、Da圝vid Alan Chipperfield爵士(刚获得密斯奖)、Michael Hopkins爵士；斯特林奖获得者Alsop（上圝海国际客运码头的设计者）、还有美国的斯蒂芬霍尔。此外还有理论家弗兰肯普顿。这些学生不少后来也做过AA老师，此外屈米、李伯斯金、杨经圝文也做过AA的老师。AA在学术上的黄金时代是Alvin Boyarsky主政时代（1971-1991）AA长期处在一种财务拮据的境地，跌跌撞撞地过了150多年。AA的老师的薪水可怜，所以总是留不住人。但AA在那时保持了活跃的自圝由的独圝立的学术氛围。这状况到布莱尔新政后被改变。AA在新政后顺应大流增设了不少针对留圝学圝生的课程。而课程主管的盈利能力终于最后决定他在学校的话语权。DRL的课程如今发展到几个studio，规模到现在80个学生，为AA赢得了利润和名气。AA阔气了，教授就不用再忍受少得可怜的薪水了，学校也可以一洗&ldquo;慈善机圝构&rdquo;的名誉。AA的校长是员工和学生代表投票选圝举的。于是现任校长Brett Steele凭借了DRL的成功而当选的。AA生存条件的改善是有目共睹的。但不过奇怪的是，现在有钱的AA比之困苦的7、80年代，著名的教授却少了，学术活力下降了。这是Brett Steele 改变了AA的风气。他深谙政治，懂得手腕，收圝买和拉帮结派并慢慢地逐个清除了异己，尤其那些学术能力强但不听话的刺头们。他懂得宣圝传和营销，在他的努力下，DRL硕士课程这个大规模盈利的培训课程的名气远远大于它的其他实际教学课程。这也说明了AA在美国人的掌舵下，从一个有着独圝立精神的理想主圝义的学校向着商业学校转变，校长Brett Steele为此洋洋自得，他将AA长期积攒的学术名誉变成了商业利益，但正是这样，他的逐利性格也将AA的独圝立自圝由的学术传统用金钱慢慢杀死了。我在牛津的时候，看到一些报章上对英国留圝学圝生制圝度的讨论。支持的人理由很简单，正是海外留圝学圝生的高学费保圝障了更多的本地学生以便宜的方式接受高等教育。反圝对的人也很简单，逐利会迷失教育的目的和理想。但逐利日益成为这个消费主圝义世界的主旋律，金钱面前，人人气短。一日，师圝兄QiuJ给我看了一条LiuL转发来的微博，大意如下，某日北圝京房地产商们正在论坛中，突然闯进一个老外建筑师，毛遂自荐，半开玩笑地号称他作为建筑师就是一直为房产商服圝务的，他希望介入这个论坛和房产商言欢。这个看上去像在向房产商献媚但讲了大实话的老头居然就是AA的前教师--伯纳德屈米。就此，&ldquo;建筑学的黄金时代也已过去&rdquo;FL老师如是说。</pre><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/306.html" target="_blank">继续阅读《AA school的DRL和英国硕士教育》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/306.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(1)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/306.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/306.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=306</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=306&amp;key=d1b1b6de</trackback:ping></item><item><title>关于建筑师的梦想</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/304.html</link><pubDate>Thu, 20 Oct 2011 16:03:21 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/304.html</guid><description><![CDATA[<p>在大学里我就和尹胜兰一起计划着考建筑学硕士，两个人都是文艺青年，都觉得对建筑美学方面颇有天分，我在本科时甚至在外面做过广告和装饰设计，整天不务正业。最终因为手绘能的限制（也可能是内心逃避的一个借口）而放弃，但这个梦想的种子一直埋藏在内心中。</p><p>因为工作经历复杂的缘故，我对建筑结构可能比一般人有更多的理解和追求，尤其是轻结构方面看到（我不敢说学到）的东西对我深刻的影响，平时的设计实践中我对结构的建筑效果一直很苛求（主要是钢结构工程），这一点更类似于建筑师。</p><p>中午聚餐时吴总和李总参加，大家讨论了建筑师出身的问题，很多非建筑科班出生的人成为伟大的建筑师并获得国际大奖，想成为建筑师有很多的（学习和实践）机会，甚至单位内部也有这样的机会。想到大铭一直对我的教导（放弃结构去做一个建筑师），当时我的内心一阵阵骚动。</p><p>心平静下来，我还是不愿去尝试。原因有四：</p><p>1）压力大，转型期现实社会下巨大的生存压力；</p><p>2）风险高回报低，高估自己的天赋，可能投入巨大却仅成为一个碌碌无为的建筑师，收入有限；</p><p>3）精力有限，人生就像一个圆，所能覆盖的区域是有限的，我现在放弃前十年所学习的一些技能就是一个例证；</p><p>4）喜欢和热爱结构专业，成为一个伟大结构师的概率要高于成为一个伟大建筑师。</p><p>把这个梦想的种子继续埋在心里？</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/304.html" target="_blank">继续阅读《关于建筑师的梦想》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/304.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(1)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/304.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/304.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=304</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=304&amp;key=ef4bd2cc</trackback:ping></item><item><title>多高层建筑中的斜拉结构</title><author>a@b.com (miaoliuhua)</author><link>http://www.miaoliuhua.com/post/303.html</link><pubDate>Wed, 28 Sep 2011 19:30:25 +0800</pubDate><guid>http://www.miaoliuhua.com/post/303.html</guid><description><![CDATA[<p><a href="http://www.miaoliuhua.com/upload/2011/9/%E6%82%89%E5%B0%BC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%99%A25_2.jpg"><img title="悉尼大学法学院5" height="480" alt="悉尼大学法学院5" width="489" border="0" style="border-right-width: 0px; border-right-style: initial; border-right-color: initial; border-top-width: 0px; border-top-style: initial; border-top-color: initial; display: inline; border-left-width: 0px; border-left-style: initial; border-left-color: initial; border-bottom-width: 0px; border-bottom-style: initial; border-bottom-color: initial; " src="http://www.miaoliuhua.com/upload/2011/9/%E6%82%89%E5%B0%BC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%99%A25_thumb.jpg" /></a></p><p>简评和思考：</p><p>将原本主要用于桥梁的斜拉结构技术引入多高层结构早已有之，用得好为建筑加分好多，也可以发展出一些经典的结构体系来。典型范例如上海浦东文献馆、五棵松体育馆。</p><p>&ldquo;悉尼大学法学院&rdquo;和&ldquo;深圳万科中心&rdquo;这两个项目可以为大跨度连廊提供一个经典范例，使结构变得非常轻盈。这在淮南项目中也许可以探索类似应用。</p><p>斜拉的概念甚至在一些一些超高层结构中也得到运用，如高层转换结构或高层连体结构，这些斜拉杆都是刚性杆，根据力流的规律来布置构件，ARUP对此非常擅长。</p><p>对于斜拉结构，竖向地震及其性能分析是一个相对的难点。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/303.html" target="_blank">继续阅读《多高层建筑中的斜拉结构》的全文内容...</a></p><p>分类: <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/建筑结构杂谈.html">建筑结构杂谈</a> | Tags:  | <a href="http://www.miaoliuhua.com/post/303.html#comment" target="_blank">添加评论</a>(0)</p><p><a href="http://www.miaoliuhua.com/post/303.html#comment" target="_blank">还没有相关文章，您来说两句？</a></p>]]></description><category>建筑结构杂谈</category><comments>http://www.miaoliuhua.com/post/303.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.miaoliuhua.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.miaoliuhua.com/feed.asp?cmt=303</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.miaoliuhua.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=303&amp;key=42266f3b</trackback:ping></item></channel></rss>

