昨天某朋友和我谈起因为建筑功能的限制，他想设计一个钢框架并采用混凝土剪力墙作为抗侧力结构。我告诉他似乎上海的陈以一、夏汉强等人一直在编写一本《低多层框架体系房屋结构》，里面提到了钢框架+混凝土剪力墙的结构体系。
有人以钢、砼混凝土结构阻尼比无法界定而否定这种结构体系，我很不以为然，结构阻尼比可以通过实测、统计确定。即使个别项目无法实测或无实际项目经验，也可以放大地震力计算保证结构安全。现在高层结构大量采用钢管混凝土、钢骨混凝土构件，一样可以找到合理的阻尼比计算地震力，“钢框架+混凝土剪力墙”说透了无非也是组合结构的一种。
我不太了解“钢框架+混凝土剪力墙”结构体系，但是本人不是很看好它（凭感觉），因为钢框架和混凝土剪力墙的节点连接和协同作用比较困难，目前似乎无成熟的经验可循。而“钢框架+钢支撑”是一种成熟的结构体系，抗震性能优良，还可以采用一些如阻尼器（DAMP）、屈曲约束支撑等装置来提高结构性能。也许“钢框架+混凝土剪力墙”在高度更高的建筑中相比“钢框架+钢支撑”有优势，毕竟剪力墙的抗侧刚度要远大于钢支撑。
在同清时期曾经短暂研究过钢板剪力墙结构，天津津塔的核心筒就采用了钢板剪力墙。钢板剪力墙的缺陷在于和混凝土柱的连接问题，另外还有防火。如果采用钢框架柱，柱和钢板剪力墙的连接应该更为容易。所以我觉得相比“钢框架+混凝土剪力墙” 结构体系，“钢框架+钢板剪力墙”也许是一种更适宜的结构体系——除了造价。
拭目以待“钢框架+混凝土剪力墙”结构体系规范出台，以及其项目实践。
