缪六华的个人网站

2011年一年都特别忙，一直到春节放假；节后才腾出手来对个人网站进行了更新，主要包括以下部分，其它部分进行了少量内容更新……

有德者居之，有心者得之。

最近将兴趣转向结构方案和概念设计了，因为我觉得单纯空间结构或高层结构设计、单纯钢结构或混凝土结构体系、单纯电算分析方法或相关结构理论都显得偏于狭隘，结构师的最高境界是如何看待结构方案体系和掌握概念设计，简单地说就是像林同炎一样做设计（以上是梦呓，看官不必认真……）。这一块工作的含金量集中在方案和扩初阶段的结构咨询，不过直接配合建筑师有时是一种令人崩溃的工作：无休止的修改和优化调整。

其实我的这一套并不适合中国一般设计院的情况，用王刚的话说设计院是生产性单位，最快的速度出图是硬道理。幸亏我上天垂怜，我有幸遇到一些好项目，有幸C给我一个相对宽松的环境。今天和Z聊天，他邀我加入A公司，我想我天真的想法在A公司也未必完全行得通吧。

在空间结构（尤其是轻结构）领域比ＹＨ接受少得多的教育、得到少得多的实践，这让我非常遗憾。

这条路我才刚刚起步，后面还有很长的路要走，给自己加油……

一直以来我专注于分析，很少大量绘制施工图，绘图也是绘制关键节点。在USAS和SHTK的时候单位都配备有专门的绘图员，我很少绘图。

来到设计院之后，无论钢结构和混凝土施工图都得自己绘制，尤其是混凝土专业的施工图让我很难受，我绘图速度较慢，图面错误较多。所以我比较郁闷。

偶然看了CADKING的经历文章，极有感触。觉得人是可以改变和塑造的，我应该迎难而上，加大自我训练力度，多做个人经验总结，争取早日能快速高效地绘制混凝土图纸。这将成为我个人的一项财富。

而一切改变的起点就是改变自己的观念和心理上的抗拒……

CADKING的传奇经历

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=10&id=337706999

前几天在群里讨论，老戴说他自己落后了，因为过去几年一直在做施工图，很少有时间做科研和论文工作。我听了之后很有同感。设计院毕竟是一个生产性的单位，都被“产值”这个魔术棒指挥者，老板逼领导，领导逼员工，员工逼自己。忙忙碌碌却发现做得多，想得少了。

从去年到下半年到今年8月份，自己一直在做混凝土施工图，混凝土施工图能力从陌生到熟悉有了很大的提高，项目等级也有了很大的提高，从多层框架结构到高层剪力墙结构。

这些都是我一直努力最求的，但任何东西都是有得有失，我在收获的同时也发现自己在失去一些东西。自己在科研和论文上的时间投入极少，已经很长时间没有对某一方面技术做“长考”了。桌子上和家里书柜里摆放的专业书籍变得陌生，钢结构水平在退步，年度战略学习计划总是难以保证……

我在美联（后期）、同清（多个时间点）、写论文和中建院（09年上半年）都掀起了学习和研究的热潮，我相信自己在渡过这个阶段之后能在质量上进一步提升自己，即使在目前很忙碌的阶段也要努力多想、多看书，希望自己能早日达到自己所期望的境界。

保持清醒，不要被“产值化”的倾向做左右！

忘掉钢结构，拥抱混凝土，起码一段时间……

钢和混凝土并无本质的区别，不过是组成结构的两种不同材料而已。不必拘泥于钢结构的一些思路和做法而忽略混凝土专业，要将大量的时间放回混凝土专业！

忘掉钢结构，沉浸于混凝土，再回身拥抱钢结构。

一个超一流的结构工程师应该是着眼于结构体系，而非一些细枝末节。超越了钢结构和混凝土的界限，才能超越自己。

     早期（约06~07年）朋友给了一份容柏生事务所的某超高层项目动力弹塑性分析报告，读后丝毫不懂、惊为天书，也对静动力弹塑性分析留下深刻的印象。

     08年在上海同清遇到了迪拜的MGT超高层项目，扩初方案需要做静动力弹塑性分析，所以开始正式接触该技术，当时苦读了很多背景技术资料，也跟同事邵建华学习了一些抗震的基础理论。可惜金融危机到来，MGT项目无疾而终……

     从此我心中埋下深刻的对静动力弹塑性分析的情结，期待终有一日能掌握它。在OKOK论坛里发表了相关帖子而被冲令狐等人嘲笑。

     09年将静动力弹塑性分析纳入年度战略学习计划，可是由于设计院工作较忙，也无合适的项目运用机会终而效果聊聊。10年也将它纳入年度战略学习计划，学习效果还要看空余时间和项目机会，不过还是下决心多掌握一些内容。

     目前SAP2000、Midas Gen、Midas Building等软件均提供了静动力弹塑性分析功能，Midas系列甚至做到了一键式、傻瓜化。当然此类软件能做到多好还要依赖计算者的基础理论和软件本身的本构理论和非线性功能。动力弹塑性分析普遍采用ABAQUS和Perform 3D软件，但是ABAQUS和Perform 3D都很不好用。

     今天向XP工程师请教，他提到ABAQUS做动力弹塑性分析是唬人的，一些损伤系数等参数很难确定，他用ABAQUS分析时亲自编写了梁的本构。他一般采用Perform 3D进行动力弹塑性分析。

     国内华南理工对高层的静动力弹塑性分析有优势，如陈学伟等人做了大量技术性研究。

     坚持和执着，终能到达理想的彼岸……

     最早从老谢（斯图加特大学的建筑学研究生，同济结构工程专业毕业）那里得知“斯图加特工程学派”这个概念；也是第一次从马升东那里得知“芝加哥工程学派”的概念……

     但是在工作实践中我发现要做到“左手斯图加特，右手芝加哥”其实是非常不容易的，更多是一种幻想……     

     也许我该放弃一些东西而术业有专攻？“左手斯图加特，右手芝加哥”只是一个遥不可及的梦想？

     不管成功与否，还是坚持向前吧，认真面对自己的每一个项目，也许十年、二十年之后会聊友收获？看到本文后聊有些慰藉？

     在我认识的朋友之中，有两个已在国内著名大院开设了自己的工作室，有一个可能成为外资顾问公司的董事，另外三个以公司的名义部分开始了事业。这些人都在33~35岁，都在北京和上海，他们将是设计（顾问）公司的未来……

     向这些人致敬！

     弹指一挥间，工作已经十年了，期间经历了酸甜苦辣，有失败也有成功，有挫折也有收获。曾经想写下详细的总结和反思，计划了很久但限于时间原因和个人懒惰的天性一直未能付诸实践。

     每天写作的灵感总在一瞬间闪过、稍纵即逝，待到不太忙想写一点东西，却又忘记想写什么了。最近微博的流行给我启示，如果我化整为零、坚持每天记录下脑海中闪过的灵感和泛起的情绪，时间一长总能积累不少，日后汇编总结总归容易得多啊。

     即行之……

     曾异想天开地想做一名杰出的结构工程师，几年前的某一天遇到HNGJ的X先生，他正告我：你不可能成为一名“大师”了，大师有几个条件：（1）个人素质极为优秀，名牌大学硕博毕业；（2）毕业即分配到顶尖的设计单位诸如华东院、同济院、ARUP这样的单位；（3）在单位沉寂十年，有杰出的前辈做导师，经历形式各异的顶尖项目锻炼；（4）有耐力、有恒心、刻苦专研。

     我排列了一下，以上四个条件我最多吻合第四条，“大师”之梦还是付诸“黄梁”吧……