缪六华的个人网站

水晶石运算化设计研发部（CCDR）在参数化设计及BIM领域做了一些有意思的探索工作，详见新浪微博：http://weibo.com/u/1843457355

他们的一些技术发展方向值得学习和研究，并借鉴到独立事务所发展中去……

其中有些内容我很感兴趣的，比如Grasshopper。

……

老鲁在群里列出一个帖子：http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=245616&extra=page%3D1，要求判断体系的稳定性。

我经过SAP2000的计算证实了判断——不稳定体系。如果将其中两个支撑转向90度，可以得到一个结构稳定体系。

结构素描（发布于http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=241211&extra=page%3D1）

上图是中国某地的一座多跨连续桥梁，大水冲走了几个桥墩，使得20多米的桥面反凹下来，不过人尚能在上面行走。此时的桥作为一个Tensioned Strip来受力，Concrete Tensioned Strip并不像人们所想象的那样脆弱，仍具备很高的强度。

其实Tensioned Strip在桥梁设计中很常见，Mathias设计巴黎一座桥时就使用了Steel Tensioned Strip，目测尺寸约为（W*H）400X150mm（两条），第一次看到这样构件受力形式我目瞪口呆。

对于Tensioned Strip来说端部锚固非常重要，这也是上图桥面存在的原因。

http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=135144&extra=&page=1

上海同济逸仙大厦B塔楼“蜂窝”钢结构工程，一个有意思的结构：

Rische的感觉：荷载传递不直接，节点弯矩过大，用钢量偏高。

本文摘自徐珂博文：http://www.jiegoublog.cn/post/201001229758.html

相比国外的设计，最大限度减少现场焊接作业量，通过销栓式连接等诸多方式，既减少人工成本，又可以最大限度保证连接质量。笔者建议：大型空间钢结构应合理设计节点连接，减少现场焊接作业量；即使对于不可避免的现场焊接节点，也通过一些方法降低现场吊装和安装的难度，提高焊接质量。毕竟我们不可能所有的项目都拥有鸟巢那样的加工和安装队伍。

做空间钢结构施工图时常常需要生成三维实体的轮廓图象，我这一点老是做不好，老是麻烦小盛。昨天和小盛仔细请教了一下，并查询了网络上的相关资料，记录在案以备后查。  

黄石体育馆近照：

大约在1~2年前COLT在OKOK内部论坛发布了一些有关"海胆剧场"的概念，现在看到"海胆剧场"的照片，看来COLT已近完成了他的工程实践，如下图片1、2、3。图3中棕榈树柱造型看来是通过幕墙装饰而非混凝土异形柱实现的，不过那么小的柱子也没有必要做混凝土异形柱了。屋面维护结构的施工质量和刚度看来很差。

COLT这个人似乎有一些争议，一些人不喜欢他，原因种种；但我还是很支持他的，起码有锐气和激情的结构工程师不多了，并能将自己的理念进行工程实践的人就更少了。

海胆剧场介绍：印象-海南剧场选定了"水世界"旧址，在原址上加建。"水世界"原有结构在设计时采用的技术规范和施工中采用的技术和材料，均不能适应印象剧场的技术要求，只能对旧结构进行加固改造。为了体现出海胆优美的造型，设计中采用了三次双曲抛物面（编者评：无实际意义）网壳。这种以前后拱为主结构的大跨结构，在国内是较先进的结构形式。而把六次抛物线（编者评：无实际意义）主弦拱和三次双曲抛物面网壳相结合的结构设计，在国内尚属首例，具有独创性。因旧建筑无法承担"海胆"的屋盖重量，新工程的屋盖采用了弦支拱桁架与三次双曲抛物面网壳相结合的结构形式，既满足了"海胆"的造型要求，又将其重量传至原结构之外的大地上，整个"海胆"钢结构共使用了510吨特种钢材。

下图是黄石体育馆屋盖钢结构近照，分为室外、幕墙局部和室内，照片是前一段时间拍的，现在估计上不结构已经施工完毕了。

幕墙的视觉效果是一个很大的遗憾……

希望过一段时间亲临现场感受一下，再拍一些照片，写成一篇朝花夕拾。

图１是施莱希设计的一个屋面天棚，图２是北京市院１所设计的广州火车站天棚。

设计质量一对比立判高下，施莱希设计的是艺术品，北京市院设计的是垃圾（不光我一个人认为）。据说北京院1所认为广州火车站做的很成功……

据不可靠消息：北京院广西分公司认为广州新火车站做的太保守，失败，所以决定南宁火车东站由广西分公司全权独立负责设计……

国人邯郸学步，却远未得其精髓啊。

图1 图2

《空间网格结构技术规程》JGJ7-2010终于发布，等了好几年，千呼万唤始出来啊。

某体育馆地下空间入口罩棚，一个我做的建筑小品，项目很简单没有什么难点，主要是我第一次用Rhino造型和Mesh，比较兴奋。

项目还有一些遗憾……

具体的设计和方案演变过程我会在朝花夕拾中详细阐述。

下图为罩棚的两张照片（点击看大图）：

      第一次接触到这个单词并记下来是07年在斯图加特，当时Mathias很兴奋地向我们演示了一个结构模型：长方形的木板底座上有两条纵向刻槽，将一张塑料卡片纸弯成半弧现状塞进刻槽里，形成了一个长边简支、短边自由的筒壳A；又在筒壳A两侧塞进两块半圆的木板，形成了一个长边简支、短向有横隔支撑的筒壳B，用手指推动弯弧的卡片纸会发现筒壳B的刚度远远大于筒壳A，这就是横隔的作用。

      记得Mathias很兴奋地指着半圆木板说：DIAPHGARM。这个模型以及DIAPHGARM的作用给我留下深刻的印象，我知道尤其是筒壳，采用DIAPHGARM加强会取得优异的效果。

      虽然DIAPHGARM和STIFFENER的作用机理类似，但我还是更愿意将DIAPHGARM和STIFFENER区分开来，在空间结构领域内DIAPHGARM是宏观的观念，而STIFFENER是微观的概念。

      下面又要剽窃老鲁的图片了。这是某大师设计的混凝土壳结构，它是一个构思巧妙的结构，乍一看似乎是横向连续拱受力，跨度为２３＋９．５＝３２．５ｍ，实际上它是两侧的圆弧形山墙受力，跨度为５５ｍ（参见图3）。因为壳很薄至８０ｍｍ，连续拱横向受力是有很大问题的，拱相交位置应力很大、容易破坏。两侧的圆弧形山墙构成了“DIAPHGARM”。

      这个大师设计的项目还有另外一个出彩之处，屋面筒壳竟然局部网格镂空了，由连续壳演变为网格壳！

      现在混凝土壳结构越来越少了，原因我已在前面的日志里阐述过；安德鲁设计的巴黎航站楼更是在工程师头上浇了一盆冷水；所以混凝土壳设计成这样也算前无古人、后无来者了。 

      今天和朋友聊天，他提议将我们聚会的地点设在曹家渡889悦达广场，这样可以看到“浮云屋面”。其实我下班经常从曹家渡经过，偶尔看到“浮云屋面”，因为三个月来一直在加班，来去匆匆未曾驻足。我第一次看到它就被它所吸引，只是一直没有看到屋顶的全貌，更不知道它有如此奢华的出身和名气。

      期待周末带上相机，仔细地观看和感受“浮云屋面”，再贴上照片和游记。

网上查到的背景资料：

      悦达889作为入驻曹家渡的国际化超时尚建筑，其最大特色在于其拥有亚洲第一的“幻影”云顶……